인턴 · 삼성전자 / 모든 직무
Q. 삼성 ds 파운드리 사업부 질문
안녕하세요 이번 삼성 ds 하계인턴을 고민중입니다. 원래 패지키개발쪽 직무에 지원하려 했는데 부서가 이관되며 채용을 하지 않게 됐습니다 반도체 패키징 관련 연구실에서 학부연구생으로 하이브리드본도 ansys 해석 및 툴 개발 과제를 수행했습니다. 대외 활동으로는 반도체 공정 교육 hypo를 수강했습니다. 학교는 인서울 중상위 재료공학과 학점 3.7입니다. 질문은 파운더리 사업부 공정설계에 지원하는게 맞을까요? 학부연구생 경험을 살리려면 공설인데 제가 경쟁력이 많이 밀릴것 같습니다… 아니면 tsp 공기에 지원하는게 맞는지 궁금합니다!!!
2026.03.12
답변 6
- 황황금파이프삼성전자코부사장 ∙ 채택률 77% ∙일치회사
채택된 답변
안녕하세요. 반도체 패키징 관련해서 좋은 학부연구생 경험을 갖고 계시네요. 하이브리드 본드 ansys 해석 및 툴 개발을 하셨다면 TSP 공기보다는 파운드리 공정설계가 좀 더 적합해보입니다. 만약 후공정 경험이 있으시면 TSP 쪽이 적합해보이지만, 해석 및 툴 개발 업무가 강점이라고 보여지므로 파운드리 공정설계가 적합해보입니다.
- 고고래왕크삼성전자코차장 ∙ 채택률 65% ∙일치회사
채택된 답변
안녕하세요. 삼성은 전공 분야를 살리는게 맞습니다. 패키지에 대한 활동 및 이해를 바탕으로 tsp 공기 추천 드립니다. 공정 설계는 소자에 가깝기 때문에 비추입니다. 도움이 되셨다면 채택 꼭 해주세요.
- 탁탁기사삼성전자코사장 ∙ 채택률 78% ∙일치회사
채택된 답변
오히려 반도체연구소 쪽에 직무가있으시면 이쪽에 패키지개발팀이 또 세부로 따로있어서 하이브리드본딩 관련 툴 과제 개발 경험있으시면 tsp개발이 없으면 반연 그래도 없다면 마지막으로 팡공설을 추천합니다. 설계직군이아니고 공정쪽 가시고싶으면 tsp공정기술이 젤 핏하긴 합니다 ㅎ
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%멘티분의 강점을 살릴 수 있는 직무로 택하시는 것이 맞습니다. 따라서 저는 공설을 하시는 것이 맞다 생각을 합니다. 학부연구생의 경험이 인턴과 비슷한 스펙이라서 강점을 가질 수 있습니다.
- 흰흰수염치킨삼성전자코전무 ∙ 채택률 57% ∙일치회사
안녕하세요. 멘토 흰수염치킨입니다. 아예 패키징 경험이다보니 TSP 지원이 나을거 같아요 합격 가능성만 봤을땐 그렇게 생각해요 도움이 되었으면 좋겠네요. ^_^
- 개개미는오늘도뚠뚠삼성전자코부사장 ∙ 채택률 73% ∙일치회사
안녕하세요 멘티님 취업한파속 취준으로 고생 많습니다. 인턴 자체가 공채대비 뽑는인원이 적다보니 공정기술을 지원하는것이 좀더 전략적인 선택이 될것이라 생각합니다.
함께 읽은 질문
Q. 설비기술 메모리 VS 글앤총 인프라기술 여쭤보고 싶습니다.
인서울 중하위권 대학에 재학중인 학생입니다. 학점은 3.4이고 전기기사/공사기사 영어성적은 토스 IM3보유중입니다. 작년 하반기에 삼전 메모리사업부 설비기술 면접에서 탈락했는데요, 이후에 반도체 공정교육등을 다니며 설비기술 직무 역량에 대한 공부를 조금 더 했습니다. 이제 자소서를 다시 써야하는데 글앤총 인프라와 메모리설비기술 중 어딜 써야할지 고민이 됩니다. 고민의 이유는 이유는 다음과 같습니다. 1. 메모리 사업부는 이미 한번 탈락했습니다. 같은 사업부에 또 지원하는것은 약간 디메릿이 있지 않나 싶습니다. 2. 반도체 공정 교육 및 학교에서 반도체 공정수업을 몇개 듣긴 했지만, 학점 자체가 그다지 좋은 학점도 아니고, 설비기술 엔지니어 입장에서 전기자격증이 메리트가 적은것 같습니다. 반면에 전기/공사기사는 글앤총 전기분야에서 명확한 강점이기 떄문에 조금 고민이 됩니다. 합격확률만 봤을떄 글앤총 인프라기술 ,메모리 설비중 어디가 확률이 더 높을까요? 인프라 스펙이 더높나요?
Q. 한국세라믹기술원 vs 이차전지중견기업(반도체소재도 조금함)
안녕하세요. 삼성전자 DS와 SK하이닉스 공정엔지니어를 목표로 하고 있는 4학년 학생입니다. 현재까지의 스펙은 학점 4.0 토스 im3 idec교육 명지대 반도체 공정실습 수료 환경연구소 인턴 2개월 근무 (ICP, GC-MS, TOC, UV-Vis 등 다양한 분석장비 활용 경험) 현재 하계 현장실습으로 한국세라믹기술원과 천보 두 곳에 모두 합격한 상태인데, 어떤 선택이 향후 반도체 공정엔지니어 커리어에 더 도움이 될지 고민되어 질문드립니다. 한국세라믹기술원은 세라믹 소재 응용 연구 직무 천보는 이차전지전해액, 반도체공정용소재 다루는 회사이고 품질관리(QC) 직무입니다. 제 현재 스펙을 고려했을 때, 어떤 경험이 공정엔지니어 직무 지원 및 면접 과정에서 더 긍정적으로 평가될지 궁금합니다.
Q. 삼성전자 26년 상반기, 파공설 vs 공정기술
1. 스펙 -서울 중위 전전 3.7x, 전공 3.6, 26년 2월 졸업 -TCAD 학부연구생 1년 (SDE 소자 구조 제작, 스트레스 기반 신뢰성 평가/그래프 분석) -반도체 학술대회 포스터 발표상, 공정실습, 자율주행/임베디드 대회 출전 -동아리 임원, 서포터즈 대상 +공정 관련 경험 부족 판단으로 3월부터 폴리텍 하이테크(10개월)교육과 취준 병행 예정 2. 고민 사항 TCAD로 소자 구조 제작 및 신뢰성 평가를 주로 진행했으나 최근 채용 규모 축소 우려로 공정기술 지원을 고민 중입니다. 그러나 티오가 많다는 이유로 선택하기에는 제가 관련 경험이 전무할 뿐더러, 티캐드 경험을 공기 자소서엔 쓰지 말라는 소문, 계약학과 등의 이유로 고민이 됩니다. 하반기 취준 시에는 교육 경험으로 공기로 쓸 예정입니다. Q. 직무 적합성(공설)과 채용 규모(공기) 중 어떤 선택이 전략적일지 현직자 분들께 여쭙고 싶습니다. 직무보다는 기업 자체에 더욱 가고 싶은 마음이 큰 상황입니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.